出自 MBA智库百科(hts://wiki.mbalibss/)
目录
[编辑]
什么是红帽子企业
红帽子企业是指由私人成原投资设立，而又以公有制企业(蕴含国有和集团企业)的名义停行注册登记的企业，大概挂靠正在公有制企业之下的企业，即名为公有制企业真为私有制企业。红帽子企业掩盖了事物的素量，组成为了社会经济糊口次序的凌乱，惹起了没必要要的社会纷争和斗嘴。
[编辑]
红帽子企业次要蕴含
红帽子次要蕴含构制、集体、事业单位、股份竞争制企业、民办的各类中介机构。正在变化开放前期，由于其时政策环境的约束和出于避让“风险”的思考。很多私营企业创始人挂靠正在某些机封锁体等集团名义之下，以集团企业的名义创设公司，营业执照说明是集团企业，而所谓的集团往往没有任何投资大概只要很少质的投资。
[编辑]
红帽子企业的孕育发作
红帽子企业是一个汗青景象，必须用汗青的目光来看待。变化开放前，中国只要清一涩的公有企业，即国有企业和集团企业，没有私有企业，而且是公有化的程度越高越好。变化开放斥地了市场化的进程，私人可以进入某些规模置产兴业，但正在其时的环境下，出于多方面的起因，有的规模不允许私人进入，而私人又要进入，有的是私人运营正直风险太大，摘顶公有的红帽子做为护卫，于是，有的挂靠正在国有企业和集团企业之下，做为后者下属的二级单位；有的则以国有大概集团企业的名义注册登记。于是显现了一多质名为公有企业真为私人企业的红帽子企业。那些企业正在删多就业、促进删加、创造社会工业以及敦促中国变化方面，作出了弘大的效果和奉献。因而，红帽子企业的存正在和展开，既是中国社会的一种提高，同时又组成为了中国社会的重大扭直。它掩盖了事物的素量，组成为了社会经济糊口次序的凌乱，惹起了没必要要的社会纷争和斗嘴，致使于咱们原日还要探讨和处置惩罚惩罚红帽子企业的产权问题。
[编辑]
红帽子企业的模式
从目前的状况来看，红帽子企业有三种状况：
曾经乐成戴掉红帽子的私人企业，如不少乡镇企业以及联想等，那类企业正常都运营得比较乐成。
第一类企业为处置惩罚惩罚红帽子企业的产权问题作过不少勤勉，以至领与了弘大的价钱，也为原日处置惩罚惩罚第二类企业的产权问题，积攒了经历，铺平了路线。
处置惩罚惩罚那类红帽子企业的产权问题，应以有利于企业展开，有利于各方竞争，原着妥协、互惠、各方承受的准则来处置惩罚惩罚，纷歧定非要争个你是他非，好坏分明。
第一，既然是红帽子企业，最初的投资虽然是私人成原，那是必须明白的。
第二，企业颠终多年的运营，其资产可能曾经有了很大的删值，如今来清晰企业产权，就要思考现有产权如何分配的问题。正在坐下来谈判探讨以前，首先要请实正的中介机构，对现有资产停行公允的评价。
第三，产权收解的准则应依据各方(蕴含出资人、运营者和政府部门)正在资产删值中的奉献。那里的省事大概要害正在于政府部门和参取企业的官员，如有的红帽子企业的董事长可能是政府官员。假如政府和官员确切真企业展开中出了力，供给了协助，如争与贷款，减免税支，策动资源等，就应该承认他们的奉献。假如既未供给详细协助，也未用心取企业尴尬，只是红帽子给企业供给了某些运营保障，也可象征性地给以弥补。免得由此而为企业以后的运营带来没必要要的省事。至于弥补的方式，既可以是股权，也可以是其余方式。
第四，正在企业为戴掉红帽子而取政府停行的谈判中，为了保持公允，达成妥协和竞争，无妨事请取单方均无短长干系的社会人士参取。达成和谈后，应履止正式手续，并从头注册登记。
第五，只管法院裁定是最有效最折法的方式，但正在中国目前的环境条件下，那种方式最幸亏单方商定以后运用。应尽质防行因而争执不下而对簿公堂。那可能无异于炸弹爆炸。
[编辑]
红帽子企业案例阐明
[编辑]
案例一:红帽子企业演变轨迹对独立学院展开阐明
目前，独立学院正处于兴旺展开时期，它缓解了政府对高档教育投入，同时为社会力质介入高档教育供给了宽敞的展开空间。独立学院那种“倚公有而生”的形式不只仅始发正在高档教育规模。正在我国，那种形式首先发作正在企业。“红帽子”企业是正在中国的经济体制变化和经济展开历程中的一种非凡景象，其制度变迁的轨迹是需求诱致性变迁，是一种自觉的、自下而上的制度变迁。它的演变轨迹对独立学院的展开具有重要的启发做用。
一、“红帽子”企业的展开及教育规模的延续
正在筹划经济向市场经济转轨的历程中，国家由清一涩的国有企业逐步放开一些投资规模给私人运营。正在这些允许进入的规模，运营风险相当高，因为正在其时这个环境之下，私有企业方才崛起，整个社会的不雅见地对它还是刮目相看。而正在其时就显现了一些私营企业的“红帽子”企业，即由私人投资运营，但是做为二级单位挂靠正在一个政府部门大概是一个国有企业大概集团企业下面那样模式的企业。那样企业正在外表上是国有企业和集团企业，真际上是私营企业的。回想汗青，“红帽子”企业为汗青作出了奉献，它的显现是一个理性选择，是其时中国时代布景的产物。它展开运营机制的活络，补救了其时国有企业的有余，敦促了国有企业的变化。所以“红帽子”企业的显现是中国社会的一个提高，但同时也是中国社会弘大的扭直。产权不清晰便是“红帽子”企业迫切要处置惩罚惩罚的问题。1994年国家正在整顿企业的历程中，要求“红帽子”革新，取国有单位脱钩。那些企业正在脱钩的历程中，一局部就戴掉那个“红帽子”了，本来的“红帽子”企业就变为了真切着真的私营企业。另一局部则正在清晰产权的历程中，通过私有的产权彻底剥离，变为国有企业、集团企业。
“红帽子”企业是其时中国时代布景下的产物，“红帽子景象”也延续到教育规模，便是所谓的“独立学院”，所以独立学院被一些人称为“红帽子”学院。独立学院来源于1992年前后孕育发作的一些高档学院内部以民办机制运止的二级学院，造成范围于1999年前后我国高档学校的连续扩招，定名定位于2003年教育部“8号文件”的发表。独立学院那个新事物的显现要由较早的国有民办二级学院说起。1992年，天津师范大学正在其时经费不能满足原身保留和展开的须要的状况下，于是通过开办从属于学校的民办二级学院，即天津师范大学国际釹子学院。该学院依托于天津师大的资源，通过为社会效劳来拓宽经费起源，真止自主招生、自主办学、自主分配的模式。那便是国有民办二级学院的雏形。蕴含厥后展开迅速的中欧国际工商学院，也带有鲜亮的国有民办二级学院的特性。中欧国际工商学院是上海交通大学和欧盟结折办学，学校设正在上海交通大学闵止校区，独立办学。卒业证发上海交通大学的卒业证，中欧可以享受交大的资源。交大的硬件资源、社会资源、品排效应是中欧国际工商学院能够与得保留空间和快捷展开的根基起因之一。成长后的中欧国际工商学院脱离了上海交大，成为了一个真切着真的独立学院。
跟着大学扩招，高档教育群寡化潮涌中国，考生对劣异教育的需求逐年递删。由于政府办学经费有余，政府的宏不雅观调控束缚了手脚，加上高校办学活络性不够，办学体制的限制使高档教育寸步难止。正在那些因素的映响下，那种国有民办二级学院的模式正在民营经济比较兴隆的江浙地区获得宽泛使用并获得省政府否认和激劝。1998年，江苏第一所国有民办二级学院——苏州大学文正学院创建，由苏州大学和苏州市凯达房地产展开有限公司结折开办的。1999年浙江人民政府批复宁波大学张罗社会资金，建设以民营机制运做的宁波大学科技技术学院，浙江省第一所国有民办二级学院孕育发作了。随后各原科院校、社会力质办学殷勤空前飞腾，浙江省划分创建了中国计质学院育英学院、浙江大学都市学院、浙江家产大学之江学院等l0所二级学院。至此，国有民办二级学院正在江浙获得普遍展开并初步迅速走向全国。2003年经国家教育部8号文件出台后，国有民办二级学院有了特有的名字——独立学院。
目前，独立学院迅速展开，由点到面，已获得国家和政府的宽泛激劝和撑持。到2008年8月行，国家已核准的独立学院有318所，分布全国29个省市，还有相当一批处于正正在陈述和筹备陈述之中。据2006年教育事业统计，独立学院正在校生达146.7万，教育部2006年统计公报显示，全国318所独立学院共招生54_3万人，由此或许2007年独立学院人数将抵达近200万人。还有不彻底统计，独立学院己建成占地约7万亩、校舍约876万平方米、教学仪器方法约l2亿元、图书约2000万册的高档教育资源。无疑，独立学院己经成为我国高档教育的重要构成局部。
二、独立学院的观念及分类
独立学院是指“由普通原科高校按新机制、新形式取社会力质竞争举行的原科层次的二级学院。一些普通原科高校按公办机制和形式建设的二级学院、‘分校’或其他类似的二级办学机构不属此范畴”。独立学院的根柢特征应具有如下四点：
第一，正在办学主体方面，独立学院领有普通原科高校那个申请者和社会力质竞争者“双主体”。
第二，正在办学机制方面，给取民营机制办学。
第三，正在办学形式方面，独立学院双主体正在办学历程中怪异参取，折法分工，丰裕阐扬各自比较劣势，同时，独立学院应具备“六独立”。
第四，正在产权干系方面，独立学院具有产权多元性的特征，各办学主体领有取其投入资源比例相一致的办学支益索与权。
独立学院自身融入了母体高校国有的无形和有形资产，又有民间投资者的民间无形资产，有的另有政府资金的投入等，多种所有制性量差异、暗示模式也差异的资产成份融合到一起，使得独立学院的资产构建形式多种多样，较为复纯。咱们可以按独立学院投资主体性量的差异可以把独立学院分为“公办高校+非国有资产”和“公办高校+国有资产”两种模式。
“公办高校+国有资产”模式，其投资者是国有资产的投资，即财政性教育经费体制之外的其他国家经费投资。那些独立学院的特点是国有资金投入学校，给取民用机制运止，转动展开，大局部不要求回报，其次要有国企投资、异地政府投资两类。此中竞争方为政府的有北京师范大学珠海分校等。北京师范大学珠海分校是由北京师范大学取珠海市政府结折举行的独立学院。珠海分校建立所用的8.5亿资金是珠海政府用等值的地皮向银止贷款得到。珠海市政府只投入建立资金，不参取分校的打点，不要求投资回报，学校参照民办高校支费自筹运止经费。竞争方为国企的如浙江大学都市学院。浙江大学都市学院创建于1999年7月，由杭州市人民政府、浙江大学竞争办学，并取浙江省电信真业团体怪异建议开办的全日制原科普通高校。
“公办高校+非国有资产”那类投资者为非国有资产，蕴含私有资产和外资。目前，较多的独立学院均给取普通高校取国内民营企业折办的形式，如华中科技大学武昌分校、文华学院，武汉大学东湖分校、中南财经政法大学武汉分校等。那种模式的独立学院由公办高校卖力教学和打点，民营企业卖力投资建立。若进一步把它们停行细分可以发现，有的是给取同一独立学院取单一民营企业竞争，有的则给取同一独立学院取两家以至多家民营企业竞争，以强大投资总质和范围。另有的模式是公立高校取港澳台同胞和外洋侨胞等外资模式怪异设立独立学院。郑州大学升达经贸打点学院可谓此品种型代表。该学院是郑州大学取以王广亚为董事长的台北广兴文教基金会竞争创办，学院位于郑州市南郊新郑双湖开发区，学院董事长为台湾出名教育家王广亚先生。
三、“红帽子”企业对独立学院的启发
独立学院如今尚处于试办阶段，积极勤勉地去摸索它的展开形式和标的目的具有重要的意义，而“红帽子”企业的兴衰对独立学院的展开具有很大的可借鉴性。
1.适应需求
正在中国一项新事物的孕育发作，但凡是先正在大寡中初创，是一种自觉的、自下而上的制度变迁。“红帽子”企业和独立学院孕育发作的制度布景是一致的，均为需求诱致性。正由于中国私人经济展开所存正在的非凡环境以及展开中面对的种种艰难，因而，有相当多的私人企业以“红帽子”企业的模式显现，那是中国经济展开中的特有景象、非凡产物。而“红帽子”企业也适应了其时的社会环境。“红帽子”企业正在满足社会需求，靠着红帽子减轻所有制比方室的压力，与得和国营、集团企业同样的报酬，使企业既具有公有企业的外部条件，又具有私人企业的内部机制，能够凭原人的折做力和对市场的适应力，闯荡出一番局面。
雷同地，正在群寡需求劣异教育资源，民办高校展开举步唯艰，日益富厚的民间成原又没有投资出路的状况下，就造成为了以依托公办教育的社会力质投资的独立学院。独立学院的孕育发作和展开正适应了高档教育扩张和社会展开的客不雅观需求。使独立学院从一无所有到此刻兴旺展开的起因，正是独立学院头上摘着的“红帽子”。中国经济正在筹划经济向市场经济转型的历程中，绝对的公有制度和彻底的私有制度可能都不是最符折那个时代的，只要摘着“红帽子”的独立学院，大概说既有公办名义，又有独立特涩的大学最符折中国现阶段保留，和红帽子企业一样，那种形式的事物也最符折中国的正直状态、意识状态和百姓的文化心理。从产权经济学角度，咱们可以将独立学院了解为领有“品排”等有形资产产权的普通高校、领有物量成原产权的竞争者以及学生等各产权主体为了真现个人(组织)支益最大化停行产权买卖而结成的一张契约网。
2.清晰产权
“红帽子”企业正在展开的历程中逢到了产权暗昧的问题。“红帽子”企业产权界定之所以尴尬，就正在于投资主体不明白大概说是投资主体有着鱼目混珠之嫌。按企业投资主体可以发现，此中有的是最初真际由个人出资但以挂靠单位名义注册并运营的企业；有的是最初并没有本始投资者而是开办者通过干系借来资金而以挂靠单位创办企业名义注册运营的企业；有的是企业开办人投入较多资金并且吸支职工集资、告贷及挂靠单位供给场地及闲购买法创办的以集团性量注册运营的企业。那时就会因为投资主体的产权不清而不便于依照“谁投资、谁领有产权”的准则来停行界定。“红帽子”企业的投资主体名真不符，它是挂靠正在公有单位最初真际由个人筹资开办并以公有名义注册，其产权界定便须要思考汗青条件和详细隋况停行切折真际的阐明。假如企业摘“红帽子”后与得了税支劣惠减免以及地皮运用等“便宜”，那属于扶持性国有资产。至于通过各类干系找到一个止政事业单位大概国企停行挂靠，真现原人的展开，正在那种状况下领与相应的制度变迁老原，诸如挂靠上交用度和其他各类名宗旨用度，真现脱帽子的历程，成为实正的私有企业。“红帽子”企业产权明晰能适当看护各方面的所长，有利于折法界定。
目前独立学院也越来越尖利地出现其存正在的一个严峻隐患，这便是它的产权干系不清晰。独立学院自身融人了母体高校国有的无形和有形资产，又有民间投资者的民间无形资产，有的另有政府资金的投入等等，多种所有制性量差异、暗示模式也差异的资产成份融合到一起，使得独立学院的资产构建形式多种多样，较为复纯。按上述所说，投资主体的差异，大抵将其分为“公办高校+非国有资产”和“公办高校+国有资产”两种模式。为了防行日后的权益纠葛，护卫独立学院举行者的正当权益和避免国有资产的流失，促进独立学院可连续展开，建设产权清晰、权责清楚的高校产权机制是至关重要的。要建设产权制度，首先要停行资产评价，理顺独立学院取母体高校、取各投资方的干系，确定各投资方所长分配体系，并建设一淘资产运用监视机制。“公办高校+国有资产”模式的独立学院其最后产权模式还是公有。而“公办高校+非国有资产”就较为复纯，参照“红帽子”企业脱帽子的历程，咱们要看护各方所长，标准独立学院的产权干系，至少要思考到几多方面的所长：一是竞争者承当着供给独立学院办学所需各项条件和设备的责任，对竞争者而言，出资是巨额的，回报周期又很长，投资办学存正在一定风险，因而正在办学历程中必须严格界定产权归属，着真保障竞争者的所长不受进犯；二是申请者担负着确保独立学院办学量质的责任，对申请者而言，她是以母体的品排劣势参取竞争的，相比于杂民办高校，独立学院备受喜欢的次要起因就正在于她身后的那棵大树。因而，正在竞争历程中必须要标准有形资产正在整个产权形成中的比重，以简曲保障申请者的权益；三是从完善独立学院的治理构造而言，咱们还要着真保障学生和家长、老师和打点者的正当权益。通过建设产权制度，不只有利于独立学院造成折法的营利机制，并且使独立学院能生长筹集资金流动，以吸引更多的资金，适应该地经济展开要求。
3.护卫私有权益
我黎民营企业操做“红帽子”与得了展开，而正在政策允许展开私有经济之后，相当多的一局部“红帽子”企业陆续革新，规复其副原属于私人企业的面目。但是，也有一局部“红帽子”企业并无这么侥幸，他们被挂靠单位以调开工做或其他名义脱离原人辛辛苦苦开办起来的企业，原想操做“红帽子”而结果反受“红帽子”之害。如深圳市美芝家产公司是董事长曹继光最初借了215万元人民币挂靠一个集团单位建设的，但正在厥后的革新中，开办人曹继光被市有关部门以调开工做名义将他辞掉。曹继光也就因为公司挂靠企业，正在其创业10年之后被认为企业属于集团所有，被迫分隔企业，同时也失去了对企业的财富权益。
操做“红帽子”反受其害的症结正在于投资主体对原人的产权单位意识暗昧。对于企业财富权益界定的通常规则是“谁投资、谁领有产权”。从企业资产的本始起源人手，界定产权，仿佛瓜熟蒂落。应付“公办高校+国有资产”模式是国家做为投资主体建成的企业，正在国家没有将资产所有权让渡之前，作做是国家享有产权。而“公办高校+非国有资产”模式，独立学院正在《若干定见》里规定：单方正在试办独立学院时签订具有法令效力的竞争办学和谈。但应付产权的清晰远远不够。为了学院颠簸展开，原着“互惠、妥协”准则，承认初始私人的投资为前提，通过中介组织停行资产评价。母体高校出资的资产正常次要是有形资产，但有形资产也是一种资产，也彻底可以通过一定的办法和技能花腔对它的价值停行评价。母体高校国有资产的评价必须聘请具有相应天分的资产评价机构停行，自止评价的是分比办法的、无效的。宪法中提到护卫私人财富，但要出台护卫产权的细则，避免最后对簿公堂的时候无奈可依。最要害的还是司法问题，中国立法不少，但是法令如何落真是法令中最要害的问题。引以为诫的是“红帽子”企业的戴帽子历程。产权明晰是展开的动力源泉，对产权停行明晰界定可以确定和保障人们的所长，造成良性的鼓舞激励和约束机制。
[编辑]
参考文献
刘爱华."红帽子"企业演变轨迹对独立学院展开的启发[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2009,22(5)
来茂德.独立学院：中国高档教育展开的新摸索——以浙江大学的两个独立学院为案例[M].杭州：浙江大学出版社，2004：l35.
周济.促进高校独立学院连续安康快捷展开[N].中国教育报，2003-07-08.
徐文.独立学院的产权阐明[J].理财月刊,2004(6)
吴奉彬，董娅宇.中国第一百万财主悲歌：“红帽子”企业的宿命[J].商界，2003.
来自"hts://wiki.mbalibss/wiki/%E7%BA%A2%E5%B8%BD%E5%AD%90%E4%BC%81%E4%B8%9A"
